 |
La denuncia de Salud Pública del Gobierno de Canarias del pasado 15 de septiembre por un brote bacteriológico en las jaulas, que provocó una elevada mortandad de peces, sigue sin respuesta ni explicación por parte de Aquacanaria.
La compañía, además, ha intentado desacreditar las imágenes de un dron que mostraban peces muertos, llegando incluso a cuestionar la legalidad del vuelo, cuando lo inadmisible es que ni siquiera se hayan retirado los restos.
El presidente de CIUCA y consejero insular Daniel Reyes Santana recuerda que la empresa no ha pedido disculpas por el cierre de 17 playas, los malos olores ni las quejas vecinales y ecologistas acumuladas durante años, y reprocha que en lugar de hablar de pérdidas económicas publique los beneficios obtenidos con las jaulas. Ante esta escalada de amenazas y denuncias, el partido anuncia que estudia acudir a los tribunales para presentar una denuncia por delito medioambiental contra Aquacanaria S.L., sin perjuicio de las diligencias que ya instruye la Fiscalía de Medio Ambiente.
Daniel Reyes: "En Ciuca priorizamos la salud de los usuarios y el cierre de las playas sobre los intereses económicos de las empresas acuícolas"
Lo que resulta más llamativo es que, mientras todos los colectivos vecinales y ecologistas han respaldado el comunicado de CIUCA, el resto de partidos políticos permanecen en silencio.
¿Por qué ninguna otra formación se ha posicionado públicamente en defensa del litoral de Telde? ¿Qué explica esta falta de compromiso político ante un atentado ecológico que afecta a toda la ciudadanía?
El silencio cómplice del resto de los partidos se convierte en un vacío que deja a CIUCA como la única voz institucional que defiende el litoral frente a la impunidad empresarial.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Evita los malos modos, los comentarios ofensivos o injuriosos serán eliminados.